Известно, что эффективное лечение аденомы простаты возможно при правильном выборе метода. Врач должен рассмотреть все возможные варианты, чтобы избрать наиболее подходящий метод лечения для конкретного больного в зависимости от возраста, общего состояния здоровья и тяжести заболевания. Рассмотрим, как выбрать лучшее лечение аденомы простаты.
Что такое аденома простаты
Известно, что простатит – это воспалительный процесс различной этимологии, который проходит в предстательной железе. Аденома простаты (гиперплазия предстательной железы) – это доброкачественное разрастание тканей предстательной железы, которое не дает метастазов. Лечение аденомы и простатита начинается с точного диагностирования заболевания.
Что следует учесть для выбора метода лечения
Методы лечение аденомы простаты, которые позволяют ослабить симптомы, могут быть различными – это минимально-инвазивное, медикаментозное или оперативное вмешательство. Для выбора самого эффективного метода лечения простатита нужно рассмотреть симптомы заболевания, их тяжесть, а также общее состояние здоровья пациента, его возраст. Для мужчин старшего возраста предпочтительнее всего медикаментозное лечение аденомы простаты, а хирургическое вмешательство применяется только в крайнем случае. Для молодых мужчин чаще применяют минимально-инвазивное лечение. Наиболее эффективным способом лечения аденомы простаты, которое способствует облегчению симптомов, является хирургическое вмешательство, хотя оно обладает и наибольшими рисками.
При выборе наиболее эффективного метода лечения необходимо вместе с врачом изучить все возможные варианты. Обычно рекомендуют начинать с медикаментозного лечения, но при отсутствии улучшения следует применять минимально-инвазивную терапию.
Факторы, которые влияют на выбор метода лечения аденомы простаты
Если симптомы ухудшаются и качество жизни пациента снижается или возникает такое осложнение, как удержание мочи, рекомендуется пропустить медикаментозное лечение аденомы и сразу прибегнуть к методу минимально-инвазивного лечения. Такой способ имеет преимущества перед хирургическим вмешательством, так как период выздоровления значительно короче, хотя есть вероятность необходимости проведения повторного курса такого лечения. Помимо этого, после проведения минимально-инвазивной терапии иногда отмечаются случаи возникновения побочных эффектов, таких как возникновение проблем с эрекцией или долговременное недержание, которые практически отсутствуют при проведении хирургического вмешательства. Читать также: Аденома простаты: срочно к урологу!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии
Войти