Доведено: ін'єкції ботокса небезпечні

При застосуванні ін'єкцій ботокса для омолодження і розгладження шкіри присутній певний ризик і вони повинні надаватися тільки за рецептом лікаря. Такий висновок зроблено за результатами розслідування, яке було проведено за замовленням міністерства охорони здоров'я в Англії. Як вважають автори доповіді, у цих косметичних процедур, регульованих лише найзагальнішими стандартами, присутній серйозний ризик ускладнень.

Доведено: ін'єкції ботокса небезпечні

Косметична галузь в Британії знаходиться в стані буму. Вона оцінювалася в сімсот п'ятьдесят млн фунтів в 2005 році, в 2,6 млрд у 2010 році, а до 2015-го може зрости до 3,6 млрд фунтів.

Самі затребувані хірургічні методи втручання пов'язані із застосуванням штучних наповнювачів для розгладження зморшок, ботулінотерапія і також лазерна депіляція - видалення волосся.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Медики определили, кому нельзя колоть ботокс

Примітно, що ці процедури, на думку авторів доповіді, знаходяться поза сферою закону і ніяк не регулюються.

У країнах Європи спеціально прийняті стандарти регулюють використання грудних імплантів та ботулінотерапія. Як прийнято вважати, штучні наповнювачі - не медичний засіб, і до них застосовні такі ж стандарти, як до зубної щітки і кулькової ручки. У Європі є сто дев'яносто видів таких наповнювачів, якщо порівняти з США - це всього чотирнадцять.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Вся правда о ботоксе

Для приватного сектора характерна відсутність будь-яких перевірок кваліфікації хірургів-косметологів. Складність цієї ситуації в тому, що майже половину косметичних операцій у Британії проводять заїжджі лікарями, які спеціально приїжджають в країну на короткий час.

Розслідування цієї ситуації було проведено після глобального скандалу, який був викликаний викриттями французької компанії Poly Implant Prothese, що випускає грудні протези поганої якості.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Уход за кожей после лазерной терапии

Вони були виготовлені з промислового силікону, розривалися і деформувалися.

Британською асоціацією естетичної хірургії віталася публікація доповіді, основна вимога якої - причислення шкірних наповнювачів до класу лікарських засобів, які вимагають сертифікації.