Американское правительство официально заявило о том, что в стране должны печататься статьи о вирусе птичьего гриппа H5N1. Именно такой была рекомендация Национального научно-консультативного совета по биобезопасности относительно публикации итогов двух соответствующих экспериментов, пишет Science Now.
![Признана необходимость публикаций статей о птичьем гриппе Признана необходимость публикаций статей о птичьем гриппе](http://udoktora.net/wp-content/uploads/2012/04/74356/img_49ae2e77156a081244ad5ac9e0454755-460x298.jpg)
Признана необходимость публикаций статей о птичьем гриппе
Соответствующее заявление, которое подписал Фрэнсис Коллинз, директор Национальных институтов здоровья, было опубликовано на сайте NH. В заявлении указано, что и Фрэнсис Коллинз и Кэтлин Сибелиус, министр здравоохранения и соцобеспечения США, поддерживают соответствующую инициативу.
В частности, они оба уточняют, что результаты экспериментов абсолютно точно доказывают ценность как для национального, так и для международного здравоохранения. Ценность проявляется в отражении эпидемических и других угроз, именно потому, уверены ученые, результаты таких материалов должны обязательно быть доступны тем, кто может использовать с пользой для себя их результаты.
Точка зрения представителей американской системы здравоохранения была сформирована в ответ на опубликованное 30 марта этого, 2012, года официальное заявление NSABB относительно того, что он поддерживает публикацию переделанных вариантов двух статей. Напоминаем, что автором одной из них является Йошихиро Каваока, который представляет Университет Висконси-Мэдисон, автором другой – Рон Фаучиер из Медицинского Центра Эразма (Голландия).
Напоминаем также, что в прошлом, 2011 году, Национальный совет был категорически против того, чтобы полностью публиковать информацию о созданных в лабораторных условиях патогенных вирусах птичьего гриппа, что если такие данные будут опубликованы, они принесут больше риска, чем пользы. Такое решение вызвало неодобрение международного сообщества, и в итоге привело к тому, что NSABB пересмотрел свое решение.
Относительно же публикации статьи голландского ученого в журнале Science, у него нет официального разрешения правительства Нидерландов. Соответствующий вердикт будет принят на днях во время заседания МИДа Нидерландов. Кстати, через несколько дней, американский Сенат будет обсуждать проблему государственной безопасности биомедицинских исследований. Читайте также:
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии
Войти