Распространенные заблуждения психологического толка

Психологию можно назвать невероятно популярной темой в современной культуре, но в этом предмете, на самом деле, кроется множество проблем, к которым имеют отношение и сами психологи, и обычные люди. Бытует большое количество заблуждений по поводу того, как работает психология. Пришла пора их развенчать.

Заблуждения по поводу уголовного профилирования

Сложно включить телевизор и не увидеть инсценировку судебного процесса с изложением криминальной драмы. В большинстве драм психологическое профилирование преступников изображается в качестве основной техники для ловли серийных убийц. Но методика уголовного профилирования в действительности представляет собой совокупность всевозможных психологических методов анализа и прогнозирования поведения личности на основе оценивания частных характеристик (невербальное и вербальное поведение, а также внешность). Впрочем, профилирование преступников, вопреки распространенному мнению, не слишком хорошо работает.

Особенности признания невменяемости

Эта особенность часто используется в кинолентах: преступник пробует вести себя довольно эксцентрично и ненормально, пытаясь убедить закон в своей ненормальности. Это практикуется в попытке избежать тюрьмы, попасть в психушку.

Между тем, правда состоит в том, что такого рода защита довольно редко используется на практике и еще реже может сработать. Доказать факт сумасшествия того или иного человека чрезвычайно тяжело. Практиковать поведение сумасшедшего в зале суда недостаточно, нужно доказать, что обвиняемый сошел с ума в момент совершения преступления. Конечно, человека могут признать сумасшедшим, но это происходит очень редко.

Роль детектора лжи преувеличена

Детектор лжи, или полиграф, довольно популярен в кино в качестве средства распознавать лжецов. Но в действительности полиграф не слишком точен. Важно также то, что использовать прибор в суде разрешено лишь с согласия обеих сторон.

Полиграф способен оценить такие проявления физики человека как дыхание и сердечные сокращения, но даже при правильном использовании его эффективность остается под сомнением.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Займитесь здоровьем печени

Как правило, испытуемому задают контрольные вопросы, на основании которых нужно определить его личный стрессовый порог. Эксперты, опираясь на это, могут получить представление о том, правдивы ли слова человека. Но полиграф - не слишком точный инструмент. Испытуемому только и нужно, что быть уверенным в сказанном, и обмануть детектор лжи не составит труда.

Учеными не так давно создан новый аппарат для магнитно-резонансной томографии, который служит и для определения лжи, но, несмотря на все заверения по поводу его эффективности, полученные данные нельзя использовать в качестве доказательства в суде.

Автор: Елена Свет-врач