Тепловая ушная терапия: реальный эффект или медицинское шарлатанство

Термоаурикулярная терапия, или тепловая ушная терапия, является древней терапией, которая, как считают ее приверженцы, дает устойчивые положительные результаты в лечении болезней уха. Однако многие врачи считают, что мнение об эффективности и безопасности процедуры необоснованно, и выступают против ее использования в медицинской практике.

Тепловая ушная терапия: реальный эффект или медицинское шарлатанство?

Как это выглядит

Процесс включает в себя размещение специально разработанных полых свечей только внутри ушного канала. Свеча горит, и в результате мягкого отсасывания вытягиваются примеси из уха. Можно услышать звук треска огня и, возможно, легкие хлопки. Восходящие потоки воздуха мягко массируют барабанные перепонки и помогают регулировать давление в ухе. Небольшое количество ушной серы также удаляется во время лечения. Успокаивающий массаж пазух и лица завершает эту расслабляющую процедуру.

Кому рекомендована

Болезни, при которых можно извлечь выгоду из ушного просвечивания:

Звон в ушах.
Синусит.
Экссудативный отит.
Сенная лихорадка и ринит.
Чрезмерное накопление ушной серы.
Общая потеря слуха.
Простуда.
Головные боли напряженности.
Укачивание, морская болезнь.
Болезнь Меньера.

Сколько процедур может быть нужно?

Для внезапных, острых проблем, таких как простуда или заложенность носа, нужно до двух процедур в течение первых двух дней, а затем 3 или 4 в течение следующих 10 дней

Есть некоторые условия, при которых подобное лечение нежелательно:

Инфекции уха.
Воспаление уха.
Операция на ухе в течение последних 3 месяцев.
Перфорация барабанной перепонки.
Отсутствие барабанной перепонки.
Уплотнение, движение воздуха, вытекание жидкости из труб в ухе.
Аурикулярная киста.
Аллергия на воск.

Возможные риски

Есть несколько потенциальных рисков, связанных с процедурой:

Ожоги уха, кожи и волос горячим воском.
Блокировка ушного канала из-за воска, который капает в ухо.
Перфорация барабанной перепонки .

Критика врачей

Профессор Эрнст Эдзарт опубликовал критическую статью по поводу ушных свечей, отметив: "Нет никаких данных, которые бы позволяли предположить, что оны эффективны при любых болезнях. Кроме того, ушные свечи были связаны с травмами уха. Неизбежен выводу, что ушные свечи делают больше вреда, чем пользы. Их использование не следует поощрять".

В 2007 году доклад в журнале "Canadian Family Physician" заключает: "Терапия стала очень популярной и активно рекламируется с претензиями, которые могут показаться научными для обычных людей. Тем не менее, заявленный механизм действия не был проверен, не был достоверно зарегистрирован положительный клинический эффект, и это связано со значительным риском. Никаких доказательств о том, что поцедура является эффективным средством для лечения любых болезней. Исходя из этого, мы считаем, что она может принести больше вреда, чем пользы, и мы рекомендуем врачам запретить применение ушных свечей".

Кому верить – специалистам по нетрадиционной терапии или обычным врачам, и какой делать вывод, пока что решает для себя каждый сам.

Читайте также: Самые распространенные болезни уха