Американские урологи провели дополнительное исследование относительно методов удаления предстательной железы. Оказалось, что проводить подобные операции с помощью робота безопаснее, чем традиционным путем – через доступ в брюшную полость, сообщает EurekAlert, ссылаясь на соответствующую публикацию в журнале European Urology.
Экспериментом руководил Кук-Дьен Триня из Урологичесокго института Ваттикути в Детройте (штат Мичиган).
Тринь вместе со своими коллегами изучал соответствующие данные на примере 20 тысяч жителей США, которым была удалена предстательная железа (процесс называется простактэктомия) относительно образования злокачественных опухолей органа. Из них 12 тысячам мужчин операция проводилась эндоскопически при помощи хирургического робота, при этом открытое вмешательство было сделано 7 тысячам пациентов.
Врачи сравнили частоту осложнений после и во время операций, а также потребность в переливании крови, показатели длительности пребывания в медучреждении и смертности во время госпитализации у пациентов из двух указанных групп.
Оказалось, что тем, кто перенес простактэктомию открытым путем донорская кровь была нужна в три раза чаще, нежели тем американцам, которым удалили предстательную железу с помощью робота. При этом частота осложнений, которые развились во время операции, в первой группе была вдвое выше, чем во второй. Также вмешательство робота позволило в два раза сократить длительность пребывания в стационаре. Читайте также:
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии
Войти